團隊 code review 時，一位同事把 count(*)改成了 count(1)，說這樣性能更好。
真的是這樣嗎？今天通過源碼和實測數(shù)據(jù)，把這個問題說透。
本文基于 MySQL 8.0.28 版本測試，不同版本的優(yōu)化器行為可能有差異 三種 count 方式的本質(zhì)區(qū)別先看看這三種寫法在 MySQL 中到底做了什么： // 模擬MySQL處理count的偽代碼 public class CountProcessor { // count(*) 的處理邏輯 public long countStar(Table table) { long count = 0; for …。
上一篇：印度鋼產(chǎn)量世界第二、發(fā)電量世界第三，印度成為世界工廠是不是已經(jīng)從將來時變成進行時？！